De zandstrook en de loze kiel

Even weer een beginnersvraag, om te checken dat er niets fout gaat. Voor de rest van de tweede beplanking ben ik begonnen bij de zandstrook. Daarna het berghout en dan vanaf daar verder werken; zo kan ik makkelijker berekenen hoe breed de planken tussen berghout en zandstrook moeten worden.

Aan de boegzijde heb ik de strook verjongd aan de kant van de kiel. Daarmee krijg ik zo min mogelijk kromming voor de volgende plank. Ik vroeg het forum of iemand opvallende fouten zag. Ik verwachtte van niet, maar misschien keek ik ergens overheen.

Wat ik me wel afvroeg, is wat ik aanmoet met het dikteverschil tussen de kiel en de zandstrook, vooral aan de achterkant. Ik ga de romp bekoperen, en dan krijg je daar een rare hoek, lijkt me. Bij het model van Piet zag ik dat hij niets met de kiel doet en die gewoon heeft geschilderd.

Kiel dus, geen valse kiel. Ik probeer nog steeds te ontdekken wanneer iets vals is, maar zoals ik het nu begrijp is alles wat je uiteindelijk niet meer ziet vals. Weer wat geleerd. Het laatste stukje van de verticale strook onder de zandstrook had ik voor de zekerheid nog laten zitten; dat haal ik weg, zodat hij gelijk loopt met de zandstrook zoals bij Piet.

Over het koper was Piet duidelijk: de onderkant van de kiel krijgt geen koperbeslag. Op de echte schepen zat onder de kiel een extra plank, de loze kiel, als slijtlat voor het geval het schip aan de grond liep. Die werd om die reden niet bekoperd. Het hele onderwaterschip krijgt wel plaatjes, inclusief roer, voor- en achtersteven en kiel, behalve dus het deel waar het schip op rust als je haar recht neerzet. Dat wist ik niet; de beschrijving zegt dat het koper ook aan de onderkant hoort en op andere modellen zie ik het ook. Maar dit klinkt logischer. Tegen de tijd dat ik zover ben kijk ik wat mooier is. Misschien maak ik er wel zo’n loze kiel op.