Een dame zonder hand
Deze dames moeten aan weerszijden van de spiegel komen. Ik dacht dat ze als elkaars spiegelbeeld bedoeld waren, alleen heeft een van de twee haar hand buitenboord gesteken toen er net geënterd werd. Er mist in ieder geval wat aan dat armpje. Dat is al het tweede tinnen ornament dat niet goed is geleverd, dat valt me toch wat tegen.
Piet keek het na: de beeldjes zijn niet elkaars spiegelbeeld maar twee verschillende figuren. Als je ze goed monteert, rust de bovenste lijst precies op de handjes. Mijn lijst liep iets verder door, tot op de schouder van het beeldje. Dat kan, maar dan valt het ontbrekende handje juist meer op. Op zijn plaatje ontbrak rechts het handje ook, dus misschien geen fout. Ik heb de lijn aangepast conform zijn foto. Op internet zie je beide varianten: de voorbeelden op de website van Jotika hebben mijn oorspronkelijke lijn, de doos toont die van Piet. Is ook wel mooier trouwens. Over het armpje bleef ik twijfelen: op Piets foto zit wel degelijk een bocht in de arm, bij mij is het een recht stompje.
Piets oplossing: met soldeertin de bocht erin maken. Hij maakte zo eens een anker waar een stuk aan ontbrak, gewoon ophopen met tin en met een kleine vijl in model brengen, lijkt moeilijker dan het is. Een nieuw figuurtje bestellen kan ook. Ik heb zowel een soldeerbout als tin, dus dat moet lukken.
Stand van zaken
Tot mijn schrik zie ik op de foto dat de verf van de grote versiering niet helemaal dekt. Met het blote oog was daar niets van te zien. Het is een antiekgoud, dus mogelijk ligt het ergens anders aan. Het ornamentje links heb ik enigszins verouderd, omdat ik te veel blingbling niet mooi vond. De kleuren komen op de foto slecht over, vooral het goud, dat is in het echt veel mooier.
Pingu57 had daar een verklaring voor: breng onder het goud een laagje gele verf aan, dan wordt de goudkleur voller en valt het niet op dat het niet goed dekt. Dat zie je namelijk alleen onder een bepaalde kijkhoek. Dat had ik al eens gelezen, maar op het moment suprême niet aan gedacht.
